Pick and Pluck Schaumstoff vs. Shadow Foam

Suchen Sie nach einer Alternative zu Pick and Pluck Foam? Suchen Sie nicht weiter... wir werfen einen genaueren Blick auf Shadow Foam im Vergleich zu Pick n Pluck Foam in einer realen Fallstudie.

Peli-Stil Koffer sind großartig. Sie sind groß und robust. Aber eines der größten Probleme mit diesen Taschen ist, dass die mitgelieferten Pick n Pluck Schaumstoffeinlagen ziemlich schlecht sind. Diese Tasche ist die Vanguard Supreme 53F.

Wenn Sie viel haben von Kameraausrüstung, es muss gut geschützt sein. Wenn sich die Einsätze bewegen können oder zu weich sind, kann alles im Inneren ziemlich leicht beschädigt werden. Hier ist eine echte Fallstudie. Es ist das, was unser eigener erfahrener Kameramann herausfand, bevor er hierher kam und Shadow Foam als brillante Alternative zu Pick-and-Pluck-Schaum entdeckte.

Fallstudie

„Eines der größten Probleme, die ich hatte, war, dass ich keinen Platz für jeden Artikel hatte. Das machte es schwierig, den Überblick über alles zu behalten. Also endete ich damit, ein großes Loch zu schaffen, um all die Kleinigkeiten hineinzuwerfen. Und jetzt ist es einfach ein Chaos.“

Wegen der großen Lücke war die Struktur des Schaums an den Seiten schwach. Das bedeutete, dass er sich leicht im Gehäuse bewegen konnte. So begann er sich zu verformen und zu verzerren, sodass nichts mehr richtig ausgerichtet war.

Meine Hauptkamera ist eine Panasonic GH5, und es ist wahrscheinlich die beste Kamera unter 2.000 £. Aber sie ist mir zu klein für meinen Aufnahme-Stil, deshalb benutze ich ein Rig mit einer V-Lock-Batterie und einem Atomos Ninja Inferno.”

Effizienz am Set

“Ich wollte null Ausfallzeiten vom Öffnen des Gehäuses bis zur Benutzung der Kamera. Zuvor hatte ich jede Komponente an ihrem eigenen Platz im Gehäuse und musste sie jedes Mal aufbauen, wenn ich sie benutzen wollte. Als ich am Set war, wurde mir klar, dass das nicht praktisch war. Also machte ich eine große Öffnung für die Kamera und das Rig. Das bedeutete, dass nur ein Hexagon aus Schaumstoff einige Gegenstände trennte, und natürlich rissen diese.”

So das größte Bedürfnis für mich war, dass ich meine Kamera ganz einfach direkt aus der Tasche nehmen und sie geschützt aufbewahren konnte.

Mit dem Pick-and-Pluck-Schaum war das möglich, aber oft blieb der Schaum an den Teilen hängen. Oder ich musste Dinge oben auf das Rig legen, weil es keinen Platz dafür gab. Oft war es der Follow Focus und der obere Griff. Wenn ich mehr Schaum herausnahm, bedeutete das, dass die Kamera sich mehr bewegte und beschädigt werden konnte. Es gab also keine praktische Lösung mit diesem Einsatz.

Ich habe diesen Koffer seit über einem Jahr und er war auf Filmsets, bei Unternehmensaufnahmen, Dokumentationen und jetzt hier bei Shadow Foam. Der Schaumstoff hat einiges mitgemacht, aber er fiel nach etwa einem Monat auseinander.

Jetzt, mit Shadow Foam Original In meinem Fall hat alles seinen Platz und passt gut. Beim Vergleich der beiden Einsätze gibt es einen deutlichen Unterschied in der Organisation. Ich kann jetzt alles leicht finden und da Shadow Foam dichter ist, bewegt sich nichts, was bedeutet, dass es viel besser geschützt ist.

Pick-and-Pluck-Schaumstoff versus Shadow Foam

Während Pick- und Pluck-Schaum als schnelle und einfache Lösung angesehen wird, wird er nicht lange halten. Es gibt keinen Vergleich zu einem maßgeschneiderten Schaum. Werkzeugkasten-Organizer. Die kurze Zeit, die es braucht, um Ihre Ausrüstung in den Schaumstoff auszuschneiden, ist am Ende völlig wertvoll. Nicht durch Taschen und Koffer nach etwas suchen zu müssen, spart Zeit am Set. Das Letzte, was Sie wollen, ist, ein Shooting aufzuhalten, weil Sie den richtigen Filter in Ihrem Chaos von einem Koffer nicht finden können. Ganz zu schweigen von der Vermeidung von Schäden und Verlusten.

Wenn Sie lernen möchten, wie man Shadow Foam selbst schneidet, können Sie es lernen hier.

Schau dir die video um zu sehen, wie wir es gemacht haben und einen genaueren Blick darauf zu werfen.

Interessiert an Shadow Foam? Holen Sie sich ein sample